[不起訴案例分享 ]
毒品製造工廠案，先駁回檢察官羈押聲請，再為不起訴處分。
故事背景：
這起案件被是嘉義毒品製造史上最大數量，涉及超過4000公斤毒品原料及120萬包咖啡。檢察官成功逮捕製毒工廠成員後，積極追查幕後黑手和金主，其中一名被控告的當事人被指控介紹員工進入毒品工廠，主要依據則為工廠員工的證詞。
當事人的困境
儘管當事人對此案一無所知，但由於毒品數量龐大，檢察官高度關注，警方辦案氣氛凝重。在張律師尚未到場之前，警方持續對當事人施壓，試圖讓當事人認罪，由於毒品犯罪有供出上手減刑之適用，這讓當事人感到極度壓抑，質疑自己是否受到惡意陷害。當事人僅認識工廠內的兩名員工，且毒品犯罪還有供出上手減刑的規定，讓他更加焦慮。
律師介入
幸運的是，律師能及時到場，成功穩定當事人的信心，其實在警察局，律師的角色就好像當事人唯一的浮木，並再三強調，證據至關重要，鼓勵當事人等待證據浮現再作陳述，最終，確認只有一名員工指認了當事人。
困境升級
端看筆錄內容，當事人是被老同學A指認。這令他難以忍受，然而警方提供的筆錄卻讓他不得不相信。他無瞭理解指認發生的時間和地點，完全不符實際情況。儘管情況更加困難，但張律師再次穩定了當事人的信心，指出沒有的事情相對容易推翻。
羈押庭的辯護
當案件進入偵訊庭時，檢察官以嚴厲態度訊問當事人，並聲請羈押禁見。羈押聲請書中又出現一個B的指控，令當事人十分擔憂。閱卷時律師再三確認對當事人不利的證據，卻只發現只有一人指認，而且A的指述，還有前後矛盾的情況，律見時，當事人還說羈押聲請書上面講的人我一個都不認識，張律師請當事人穩住，開始進行羈押程序。羈押庭時，檢察官少見蒞庭，張律師先是對羈押聲請書上所謂B的指證，請檢察官找出到底在哪裡，為何翻遍卷內完全沒看到，檢察官先是愣了一下，開始翻卷，翻了十分鐘後，確認沒有B的指述，羈押聲請書紀載有誤，張律師乘勝追擊，對於A前後不符的指證，沒有補強證據加強辯護，經過一連串辯護，成功讓法官駁回檢察官羈押之聲請。
成功獲得不起訴
隨後，檢察官再次傳喚B作證，但未能提供證據支持指控，最終當事人成功獲得不起訴。這個故事突顯在偵查階段，眾人都對你不利，要你認罪時，律師是你最後一根稻草，即使在最艱難的情況下，依然要堅定地捍衛客戶的權益。。如果您也面臨類似的法律挑戰，請儘早尋求專業律師的協助，改變您的命運。如果您有類似的法律需求或想了解更多，請隨時與我們聯繫。我們將竭盡全力為您提供法律服務。
需法律支援？
（04）22232581
地址：臺中市西區自由路一段101號10樓之3
Kommentarer