🔍詐騙數額達四千多萬元，一審判二年十月，二審免訴，不留前科，一天都不用關 🕵️♂️。
我們的客戶曾處於一個複雜的法律困境中，但最終取得免訴判決，此代表當事人因過去涉犯的罪刑已經遭到判決，再遭到起訴，違反一行為不二罰，故判決免訴。
📜 故事背景：
我們的客戶，讓我們稱之為當事人，被指控參與詐騙集團。他負責蒐集手機門號，A受到當事人誘惑，販賣了十個手機門號給當事人，蒐集到A電話後，將五個手機門號插入DMT機台(簡訊發送機)發送詐騙簡訊。另外五個手機門號交給其他詐騙集團成員。豈料，警方偵查一件比特幣詐騙案件，因為詐騙集團使用的手機門號是A的，
警方逮捕A後，循線搜索到當事人，竟然連帶搜索到DMT機房，本案因此爆發。神奇的是，DMT事件本來是發生在後，理論上會起訴在後，卻因為前面提到的比特幣詐騙案件受害人過多(受害金額達數千萬元)，導致DMT事件起訴在前，比特幣詐騙案起訴在後。當事人在DMT事件裡面認罪並賠償被害人，獲得[緩刑四年]的宣告，比特幣詐騙事件被告確實什麼事情都不知道，但客觀上該手機門號是我們負責蒐集的沒錯，該門號遭其他人轉售，因而參與到比特幣詐騙案件，比特幣詐騙案一審判決以幫助加重詐欺罪判決三年二月。
🔀 突如其來的轉變：在二審時，當事人找到了張律師，並提出了一個引人注目的辯護策略。我們主張，不論是將手機門號插入DMT機台發送詐騙簡訊，既然我們蒐集門號是為了插DMT，將門號交給其他詐騙集團成員，應該視為一次行為，而不應再次論罪。跟交付帳戶一樣，不論有幾個被害人，都應該論以一次幫助犯罪，不應該再次論罪。
💼 面臨困境：審理之初，二審法官對一開始的辯護策略很不以為意，甚至嗆聲要跟本案的車手一樣，應該判決數罪，跟其他車手一樣，要改判十二年!再如此龐大的壓力下，當事人一度考慮要撤回上訴，但張律師跟當事人保證，檢察官沒有上訴的情況下，法官不可能判決當事人十二年
📚 最終勝利：雖然當事人無法提供證據證明他是一次交出全部手機門號的，但張律師的辯護技巧和說理論點讓法官改變了看法。結果，當事人獲得了免訴判決！
如果您有類似的法律需求或想了解更多，請隨時與我們聯繫。我們將竭盡全力為您提供卓越的法律服務。 💼🤝
📞 需法律支援？
☎️（04）22232581
🏛 地址：臺中市西區自由路一段101號10樓之3
Comments