【不起訴案例】言語衝突遭控「恐嚇」、「公然侮辱」

首頁 > 勝訴案例 > 刑事 > 【不起訴案例】言語衝突遭控「恐嚇」、「公然侮辱」

勝訴案例

【不起訴案例】言語衝突遭控「恐嚇」、「公然侮辱」

分享到

📌 案件摘要

當事人A素與B不合，且因土地糾紛常惡言相向，某日B偕同友人至當事人家門口欲找其理論，當事人看見B帶了一堆人便心生防衛，雙方互有言語上的往來，當事人氣不過便說「用黑道來處理」、「我找時間去找你」、「我叫人去找你」等語，以及「他媽的B」、「大陸仔」、「你來這裡就是來共產的」，事後B便至警局對當事人提告。

💡 辯護策略

🔸防衛目的並非恐嚇
強調雙方早已因土地糾紛有過數次糾紛，對方更曾命數十人來恐嚇當事人，而今B又找人來家門口，當事人主觀上僅為防衛土地，並非為恐嚇對方。

🔸對方未感畏懼且持續挑釁
相互爭吵後當事人要求對方離去，然而對方不僅不願離開，更持續叫囂，顯然對方未因當事人的話心生畏懼。

🔸言語粗俗不等同侮辱
粗俗的言語並不能等同於侵害人格權之侮辱行為，應綜觀當下之情況來判斷。

🎉案件結果

檢察官認為當事人僅因一時氣憤為上開言語，且對方是否因當事人之言語而心生畏懼亦非無疑，而當事人其餘不雅之言語，審酌雙方長期不睦而多有口角，主觀上應非基於侮辱對方而為之，即使用語粗鄙，亦無須動用刑罰。在張榮成律師協助下，透過清晰的辯護策略與事實釐清，成功說明當事人言行之背景與動機，最終獲得不起訴處分。

⚖️獲得不起訴處分絕非偶然，每件勝訴案例背後都有律師為當事人提前佈下的棋局。

💬歡迎加時起官方Line@629xmmsh｜本所刑事辯護團隊將竭誠為您服務。

#不起訴 #恐嚇 #公然侮辱 #刑事訴訟 #勝訴案例 #時起法律事務所 #張榮成律師

刑事

勝訴案例

【不起訴案例】 言語衝突遭控「恐嚇」、「公然侮辱」

【不起訴案例】言語衝突遭控「恐嚇」、「公然侮辱」