【不起訴案例】 行車糾紛竟被告公然侮辱
📌 案件摘要
當事人先生因交通糾紛遭對方提告，主張其涉嫌以「幹*娘」等語言構成公然侮辱罪。當事人徬徨無助之際找到張榮成律師，經律師迅速釐清事實，並提出完整辯護意見，成功說服檢察官認定本案不構成犯罪，獲得不起訴處分，全案順利結案。
💡 辯護策略
🔸當事人僅單純發洩情緒，絕無汙衊告訴人之意思
辯護方向聚焦於被告僅因當時交通糾紛情緒激動，脫口而出不雅語詞，並非基於侮辱對方人格之故意，屬偶發性情緒語言反應，應受言論自由保障，非屬刑法所指之公然侮辱。
🔸語言使用之社會通念辯證
援引實務見解，指出諸如「幹*娘」等詞彙在台灣社會中具高度語境依賴性，未必構成明確人格貶損言詞，應結合整體語境與當時場所、口氣、背景關係解釋，不能僅憑字面論斷。
🔸輔以錄影證據，還原事發真相
提出行車紀錄器畫面，證明當時確有交通爭執，且當時車窗僅開一縫，無從認定被告有使不特定人或多數人共見聞之主觀犯意。
⚖️ 案件結果
最終檢察官檢視我方提出之證據資料，且當事人罵完後又與對方道歉自己不是故意罵人的，綜合上述情況，認定我方上述行為不構成公然侮辱，全案不起訴處分。
本案再度彰顯本所刑事案件辯護之能力，透過法律論理與事實查明，為當事人爭取最大權益。面對類似案件，專業法律辯護是守護清白的關鍵。
💬 歡迎加時起官方Line@629xmmsh｜本所刑事辯護團隊將竭誠為您服務。
#不起訴 #公然侮辱 #刑事訴訟 #勝訴案例 #時起法律事務所 #張榮成律師
![[不起訴處分] 遭提告對未滿14歲少女強制性交（最低七年以上有期徒刑），成功獲得不起訴處分。](https://www.workband.com.tw/store_image/C00721/AT174166194652.webp)
![[ 對未成年強制性交不起訴案例]](https://www.workband.com.tw/store_image/C00721/AT174166210220.webp)
電話