首頁 > 勝訴案例 >刑事
檢察官審酌全案情節後，最終核予緩起訴，當事人得以在履行條件後免於遭起訴、留下前科。
惟考量被告坦承犯行、態度良好，又已與被害人達成調解、履行和解條件，法院認為沒有立即入監的必要，因此宣告緩刑 4 年，給予改過自新的機會。
法院審酌當事人到案後坦承犯行、已與被害人和解填補損害，且只是提供帳戶的幫助犯、惡性不重，宣告緩刑二年。等於讓當事人在坦承與彌補之後，免於立即入監、有機會重新開始。
當事人把自己名下與工作室的多個銀行帳戶交給詐騙集團使用，涉及三人以上共同詐欺與洗錢。
檢察官審酌全案後認定，被害人的陳述、對話與報案資料雖能證明對方確實被騙，卻無法證明當事人是詐騙集團一員，或與詐騙者之間有任何犯意聯絡。
檢察官認為，雖然被告的帳戶確實被詐騙集團拿來收受被害人匯款，但被告是在辦網路貸款時受騙、依對方指示提款，說法和卷內證據相符。
單憑「提供帳戶」這個客觀行為，不足以認定她有幫助他人詐欺、洗錢的犯意，最終以犯罪嫌疑不足，不起訴處分。
檢察官最後依毒品危害防制條例的相關規定作成「緩起訴處分」，被告免於直接被起訴，獲得透過戒癮輔導重新出發的機會。
本案比較像是單純的買賣糾紛，並沒有設局騙人的情況。檢察官最後依「罪證不足」作成不起訴處分，成功幫被告擋下刑事責任。
法院最終依「罪證不足」作成無罪判決，成功幫被告擋下重大刑事責任。
外籍移工，誤信朋友的話當起車手，被控訴加重詐欺、組織犯罪，一審遭重判5年有期徒刑，然經張律師上訴，最終在未與全數被害人達成和解的情況下，仍然獲得緩刑，免於牢獄之災。
